美英法空袭叙利亚能有战略意义吗?
美英法空袭叙利亚能有战略意义吗?
刘学伟
本人现在在外旅游,只有晚上有点空,手提电脑上作文不便,只能简化。
首先必须承认,出乎本人昨天的预料,美英法三国还是出手了。只是出手的分量异乎寻常的轻,留了很多余地,应当是以不激起俄方的武力反击为原则。
战况双方报道差距太大。我们暂以美方报道为准简单分析一下。
美方称一共袭击三处,一处化武科研中心,一处化武仓库,一处化武指挥中心。共用105枚巡航导弹,弹无虚发,全部命中。看照片,那个科研中心仅一栋楼,面积应当仅有数十公尺方圆。以50X50公尺=2500平方米概算。2500/35=71平方米。71开方=8.5米。也就是平均每8.5公尺就应当有一个弹坑。笔者觉得那里应当炸为齑粉才对。可照片上看,几公尺的对街还有电线杆站立。巡航导弹每个价值百万,炸药都是数百公斤。这种用法似乎过于浪费。效益太低。据叙方说,仅造成6个平民受伤。
再来看俄叙方的报道。105颗导弹,71枚被防空导弹击落。针对多个机场的导弹被全数击落,没有造成机场任何损坏。这也不像真的。比如,公布若干哪怕是一个来袭导弹被成功拦截的录像,不就可以戳破美方说的“弹无虚发,全部命中”是谎言了吗?
- 阅读更多 关于 美英法空袭叙利亚能有战略意义吗?
- 登录 发表评论
- 592 次阅读